既然券商不差钱佣金何不单边收-【资讯】

发布时间：2021-07-15 09:09:16 阅读：次来源：消防服厂家

“光佣金就花了不少。”周末，姑姑给我这位在证券媒体工作的记者打来电话抱怨股票交易成本太高。

随着当前A股市场交投的日渐活跃，中小投资者开始呼吁将佣金降低或与印花税一样单边收取，而一些业内人士也积极地为投资者呼吁。武汉科技大学金融证券研究所所长董登新教授近日就再次撰文炮轰券商高佣金。他认为，中国股市目前“税轻而费重”的畸形税费结构，与西方股市“税重而费轻”的惯例格格不入。

券商的佣金到底高不高，相信市场自有公论。而中小投资者对佣金过高的抱怨显然是不无道理的。

人多力量大。与备受优待的机构和大户相比，小散户撑起了券商利润的大半个天。据记者了解，目前基金资产规模约占A股流通市值3成，其它机构投资者、私募基金、大户等资产规模大概在3—4成，而客户资产仅占2成多的散户却为券商贡献了8成多的利润。

“从我个人的体验来看，目前的券商佣金比例还是高的，因为他们的成本非常有限。”投资者陈先生这样表示。他说，现在的佣金比例已经影响了我的收入，记得前年股票正热的时候，我买卖股票的频率也不算低，后来国家调高了费率，考虑到进出的费率影响，我就降低了买卖的频率，有些获利不高的股票我在考虑费用的时候，就没有卖出，最终导致被套。一私募经理表示，券商给他的佣金费率都低于1‰ ，最低0.5‰ ，0.6‰ 、0.7‰ 、0.8‰ 都有。而除了低佣金费率之外，还可以和证券部老总谈佣金返还。

“为什么印花税早就下降了，但券商佣金却一直不调整？”姑姑想不通。

其实，像姑姑这样的疑惑，在目前散户当中极具代表性。自2002年5月1日起，证券交易浮动佣金制正式实施。证券公司可以制定本公司统一的佣金收取标准，也可以授权各证券营业部根据当地实际情况自行制定佣金收取标准，佣金上限是3‰，不设下限。目前，证券交易印花税已经从3‰调到了单边1‰，而券商佣金仍按双边征收。

对此，董登新认为，自中国股市开门以来，股票交易印花税从最高6‰（买卖双边）降至1‰（卖方单边），当印花税不断调低，并趋于零税负时，券商佣金却一直执行着2002年的标准，至今未作任何下调。这种税费下调的严重不对称，直接导致券商单方面受益的极大不公平。他提出建议，当股票交易印花税从6‰（买卖双边）降至1‰（卖方单边）时，券商的佣金（手续费）收费标准是否也应该从3‰（买卖双边）降至1‰（卖方单边）。

反过来再看目前的交易，现在股民多是在家用自备电脑炒股委托交易、交易完成的过程都是电脑自动完成，不同于以往的电话委托、书面委托方式，因此，在股民交易过程中，券商几乎不需要花费什么人力物力，券商的成本是非常低的。3‰双向佣金相比券商所付出的成本，显然是有点高的。

对于现状，也有市场人士提出了一些建议，如政府可以对短线操作征重税，而对做中长线的少征甚至不征。此外，也有市场人士指出，目前国内券商营业部的信息系统都缺少自动变化佣金的功能。对此，该人士建议，在这一点上应学习国外，建立可以随着交易量和资金量的变化而自动变化的信息系统，比如，我这个月成交了100万，佣金是1‰ ，下个月成交了200万，系统自动降为0.8‰。